2023年的最后一天，我读完了工作坊推荐的《核心素养导向的课堂教学》这本书。依稀记得当时读完的感觉，长舒一口气。啊！终于读完了，还赶在2023到来之前，这也算为自己本年的读书学习画上圆满句号了。当时心里还有一丝窃喜——一个月的时间能够坚持打卡阅读，并且读完一本书，挺有成就感的。后来，工作坊坊主张玉佩老师要求我们梳理个人感悟，撰写读书心得，我却犯了难……
再翻阅《核心素养导向的课堂教学》这本书，初次阅读时做的圈画批注清晰可见；随意浏览几处标记的地方，心里还是会忍不住的惊叹，余文森教授的论述真的是言简意深、凝练有力，句句走“心”有“新”，引人共鸣。但为什么一篇简单的读后心得却让我提笔又无从下笔呢？我总结了两点：第一，《核心素养导向的课堂教学》这是一本真正值得阅读的“好书”。这样的“好书”只有一遍粗略的泛读当然不行，需要细读慢品、消化吸收，才能沉淀下来东西，为我所有。第二，我在初次阅读时，没有及时归纳整理各个篇章的内容是个很大的失误。全书十一个章节全部读完后再总结，因为时间的原因，感觉个人记忆中的知识框架不太清晰了，感悟也有些碎片化。尽管有太多的触动与想法，但每次动笔都会思绪万千。鉴于以上两点，在今后的阅读中我要做到及时总结、及时“输出”，这样才能在“阅读、思考、表达”中进行“完整的学习”。先来谈谈自己“零散”的几点感悟吧。
一、课程意识
如果单从书名来分析，我觉得有三个关键词可以概括这本书，分别是“核心素养”、“导向”、“课堂教学”。仔细翻阅书内的三个篇章，“核心素养的意义”、“核心素养导向的教学观重建”和“核心素养导向的教学基本策略”，三个篇章都是紧扣关键词展开详细阐述的。可我在读完全书后，“课程意识”却首先跳入了脑海。其实，早在几年前，我所在的学校就掀起过课程建设的热潮，但那时的自己还只是“跟风”行动、闷头做事，并未对“课程”有过深入了解。读了《核心素养导向的课堂教学》这本书后，我才明白什么是真正的课程。课程不仅是学科教材，它还包括课程资源；课堂教学与课外活动也都属于课程。教师和学生都是课程的参与者、实施者和践行者。作为教师的我们首先要有课程意识，我们对课程的理解、看法、观点和态度直接决定了课程的高度和视野。对课程意义的理解、对课程本质的把握、对课程价值的定位都需要我们建构、整合，只有着眼于“学生终身发展”的教学观，才能让课程与教学共生、相融、相长、双赢，真正实现教学改革进入核心素养时代。
二、学习能力
“所有的教育都应该指向人”。围绕着“人”的教育，应该注重学生自主学习和自我教育的引导，培养学生的学习能力，真正落实以学定教、实现少教多学、不教之教、教学相长。“最好的教育就是自我教育”，只有学生主动参与的学习才是真正的学习，在这其中，学生会有经历发现、探究、解决、生成的学习过程。同时，“先学后教”给我的印象也很深刻，“让学生的学习在前，教师的教学在后”，这样的教学方式为每个孩子提供了自主学习的机会，避免学生了对教师的过分依赖，但又不是教师的完全放手。就拿我们平常的音乐课来说，如果学生对音乐已有一定的学习能力，就要放手让学生自己去感受、体验；然后针对学生在“先学”后提出的问题进行引导解决，这样的“教”才更有针对性和有效性。课堂中“问题链”的教学方法，是为了让学生在独立思考与合作探究中推动学习能力的发展，“问题链”的问题提出很关键，教师要适时做好引导，实现教为了不教，把教转化为学。
三、责任担当
全书读完，“责任”压在心头，“担当”更想挑在肩头。学生的核心素养形成不是一蹴而就，是要在细水长流中逐渐养成，最后吸收沉淀下来的。而基础教育就像地基，只有地基牢固，才能有持续不断的能量支持向上发展。不得不说，作为一名小学音乐老师，我在读这本书的过程中，观念也在不知不觉中发生了一些改变。我对自己的定位不只局限在音乐老师上，更多的是对“立德树人”、对“育人”的理解。我们要培养什么样的人，我想应该是有积极的学习态度，有进取心、有抗挫力的时代新人。作为一名新时代的教师，我也深知，唯有加强自身修炼，才能努力成为一名有人格魅力的教师，做学生的榜样，当学生的引领。
正如这篇读书心得的开头所述，如果有机会，我希望自己能静下来再来一次“沉浸式”精读。我想那时的自己对这本书的理解应该不会像现在这样肤浅、片面。读书是为了给自己注入新的“源头活水”，希望自己在坚持阅读的时候也能坚持思考，并在教育教学中合理运用，和学生一起享受“完整的学习”。2023，一起勇敢向未来！
在四月十四日那天从快递公司那里拿到余文森教授的《核心素养导向的课堂教学》这本书开始，陆陆续续在阅读，直到今天，2023年的5月27日，才差不多读完了这本书。
在2023年下半年“中国学生发展核心素养课题组”发布《中国学生发展核心素养框架》后，核心素养的概念就开始活跃于教育界各大领域，关于各学科核心素养的讨论如雨后春笋，得到了大家的关注与思考。而在今天，当我在《核心素养导向的课堂教学》里读到“核心素养导向的教学基本策略”这一章节，看到“整体化的教学策略”里，姚嗣芳老师在她的论文《接近教育本质：我的课堂教学追求》里谈到，“'教什么'比'怎么教’更重要”时，还说到，“立足单元主题，整合课程资源，进行全面考虑的单元整体备课、教学，让学生省时高效地学完教材内容，从而挤出时间在课上实现大阅读”。在结合《普通高中语文课程标准（2023年版）》，我似乎聪明地发现姚老师多年前已经实践出成果的整体化教学策略，或许就是今天所提倡的“学习任务群”的鼻祖，因为都在强调把某一个语文学科的知识或能力聚焦于一个单元选文里或学习任务群的学习篇目里。
这在回答了我们国家教育考试中心从民间或基层的教师教学实践里吸纳相关改革方向与思考的民主与包容这一课题后，也更明确的宣告了一个主题，我们国家的课程改革理念只有让广大的一线教师接受并实地践行或创新落实后，才会从根本上从微观上去实现国家意志的传达与教育的现代化实施。
而我，一个从师范大学毕业的教育硕士，在支持我们摒弃了太多落后理念的新课改思想后，更重要的是当是积极地回应并践行新课改的理念，然后总结思考在实施过程中的经验与得失，并撰文发表，以期为更多的一线教育工作者提供思路与方法。
于是，在下周就要进行的必修三教学时，我渴望充分理解姚老师的具体实施路径与方法，结合课程标准中“学习任务群”的指导思想，实现单元整合与学习任务群结合的备课构思，继而在我的课堂加以落实。同时，新接任的备课组长延续了我上学期的教研思路后，竟然拿我开刀，本学期的第一次公开课就由我在下周进行。那么，我就以必修三的第一单元小说单元开始我的改革实验吧。
去年12月份，跟随小学音乐工作坊，团队共读了余文森教授的《核心素养导向的课堂教学》一书。本书分别从“核心素养的意义”、“核心素养导向的教学观重建”、“核心素养导向的教学基本策略”三个部分对教师进行了专业理论及实际操作上的指导，是一本非常有使用价值的书籍。
核心素养以培养“全面发展的人”为核心，分为文化基础、自主发展、社会参与三个方面，综合表现为人文底蕴、科学精神、学会学习、健康生活、责任担当、实践创新六大素养。
书中说道，人们在基础教育阶段读的书会进入血液和神经，会成为精神的一部分，错过了这一时段，就难以达到这样的效果了，顿时感到肩上的责任更重了。不论是作为一名小学教师，还是未来作为孩子家长，都有责任和义务，引导和启发学生做好自己的人生选择，让学生无论是现在还是将来，都过得有尊严、有意义、有幸福感。
当今时代，科技进步日新月异，知识经济迅猛发展，全球化、信息化步伐明显加快，这些变化对人的素养提出了更新、更高的要求。我们很难预测，未来个人发展和社会生活需要什么样的品格与能力，个人在受教育期间，唯有发展关键能力（阅读、思考、表达）与必备品格自律（自制）、尊重（公德）、认真（责任），打好基础和根基，才能以不变应万变，从容应对未来发展的需要。
在“学科教学是立德树人的主要途径”一文讲道：“每个学科不仅具有自己的符号表达、知识体系和思维方式，也都有自己内含的价值性和道德意义。
这同样是学科知识的一种内在属性，是与学科知识相伴随的内在特征，是人的世界观、人生观和价值观的构成性因素。所以，学科教学最大的道德教育资源就是学科知识本身。”
作为一名“以美育人”的音乐教师，吃透教材，因材施教，同样可以时时践行“立德树人”。苏霍姆林斯基说过：“教育技巧的特点就在于使教育的整个过程成为教师过问人精神生活的整个过程。”唯有进入学生情感、生命、灵魂深处的教学，才能内化为学生高尚的道德生活和丰富的人生体验，这样，学科知识增长的过程也就成为人格健全与发展的过程。
随着学科知识的获得，学生将变得越来越有爱心，越来越有同情心，越来越有责任感，越来越有教养。教育是及其严肃的伟大事业，通过培养，不断地将新的一代带入人类优秀文化精神之中，让他们在完整的精神中生活、工作和交往。
书中从“核心素养究竟如何落地？”“课堂教学怎样培育学生的核心素养？”一线教师最为关注的内容出发，从理论与实践相结合的角度入手，系统回应了这些问题，并重点对核心素养导向的课堂教学进行了深入阐述，并提出核心素养导向的六大教学基本策略：整体化策略、情境化策略、深度化策略、活动化策略、自主化策略、意义化策。
聚焦课堂变革，深度挖掘教材，致力培养学生核心素养，是新时期每一位教育教学工作者的重要工作。
作为一名音乐教师，过去我们备课时过多地考虑教学手段，用什么方法把课堂搞活，大家热热闹闹、高高兴兴地上完一节音乐课，至于学生在这节课里到底学会了什么，掌握了哪些音乐技能，我们很少思考过。
包括我们观摩公开课时也往往会过多的注重课堂上的一些细节问题或课堂的表现形式而忽略了我们真正的核心——教师的教学理念，学生在这节课中学到了什么？你给予了学生什么能力等问题。
对青少年学生而言，美育素质首先是艺术鉴赏力的高下，而并非单纯的艺术技能训练，提高音乐素养，可以加强学生的综合素质和对外部事物较深层的感悟能力。美育的目标是培养能自由运用自然规律，以高效造福社会的生产者，而这一目标主要是通过学校基于美育的教学和体验美育价值的教学来实现，美育不仅是灌输技艺，更是要培育丰富的灵魂。
为课程，为学生，为未来，课程教学是我们共同的事业，需要我们每个人的投入，让我们一起努力。“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”，让我们继续为助力学生的全面发展而加油吧！
近期，因为核心素养成为了我们教师重点讨论的话题，而我又对核心素养、学科核心素养的理解有点模糊不清，导致我教学时遇到了一些困惑，什么是核心素养，什么又是学科核心素养，与三维目标有什么区别和联系，我们如何基于核心素养的培养导向，来进行小学音乐课堂教学呢？基于这一系列的问题，我专心研读了《核心素养导向的课堂教学》这本书，希望能找到教学改革背景下，我实施小学音乐教学改革的新方向。
余文森教授从理论、观念、操作三个层面对核心素养导向的课堂教学进行了系统阐述，包括核心素养的意义、核心素养导向的教学观重建、核心素养导向的教学基本策略三大主题，旨在帮助教师提升专业素养和教学能力，树立立德树人的教学意识和教学观念，培养新时代需要的全面发展的人才。
学科核心素养是核心素养落地的抓手，是学科教育的灵魂。学科核心素养指的就是受过这门学科教育的人所展现出的形象、气质、行为、习惯、能力、素质，这些素养构成了与没受过这门学科教育的人的差别。
通过学习，我意识到要着重在优化课堂教学结构上下功夫，改革课堂教学设计，根据学生的心理、年龄、生理特点，设计学生乐于接受的趣教，在训练中，面向全体学生，让每一个学生都有展示自己的机会，引导学生“乐学”、“学会”，让学生在生动活泼愉悦和谐的课堂教学氛围中学会并提高能力。
作为教师的我们还要不断的学习，用知识武装自己，多学习、多看书，提升的自己的核心素养，在教学实践中不断的摸索才能更好的培养学生的核心素养来成就美好的人生。
哲学家罗素认为，智慧不足和道德缺陷是人类灾难的两大根源。《核心素养导向的课堂教学》中，对这一点做了详细的诠释。核心素养指向的人才培养，需要具备卓越的才干和高阶的品格。
其中，“能力”，即智力因素，是科学维度上的素质，也就是我们常说的“智商”；“品格”，即非智力因素，人文维度上的素质，也就是我们常说的“情商”。可见，教育的理想彼岸，将学生培养成具备科学精神和人文情怀的健全的人。
课堂教学是教育的主要阵地，作为一线语文教师，读懂了核心素养的内涵，便懂得了语文课程设置的意义。不是为了单一的教给学生基础性语文知识，以高中语文为例，要实现语文建构与运用，思维发展与提升，审美鉴赏与创造，文化传承与理解。
陶行知先生说：“先生的责任不在教，不在教学生，在教学生学。”如今，学科核心素养的界定与陶行知先生的主张指向一致。而这些理论如黑夜里的灯塔，给当前的课堂改革指名了方向，为我们今后的教学设计提供了强大的理论支撑。
核心素养的第二个关键因素是“品格”，只有具备健全的人格，“能力”才能最大化的实现应有的价值。肖川教授说：“一个受过教育的人，是具有某种品质的人，而不是只上过学的人，不是指获得某种学位的人、具有某种学历或文凭的人。”
可见，必备品格的培养是今天教育的重要任务。《核心素养导向的课堂教学》中关于“必备品格”诠释的细致而清晰。
余文森博士认为培养良好的品格需要具备三种处理关系的能力。
一是人与自我关系上要自律，自制。道德的最高境界是自觉的自我支配。而欲望是导致一切错误的根源，如果你能对自己的欲望进行控制和指导，变“要我学”为“我要学”“我会学”，那么，你就具备了优秀的学习品质，在这个飞速发展的社会中，你已经占据了一席之地。
二是人与他人的关系要尊重，即讲公德。尊重别人，不打扰别人，不伤害别人，推己及人，己所不欲勿施于人，做到心中有别人，有规则意识，维护良好的公共秩序。
三是人与事情的关系要认真，即负责。自律与尊重是关乎人的态度，而认真则是关乎做事的态度。今天，提倡的“工匠精神”就是认真负责的精神和态度，具备了认真的态度就拥有了责任感，敢勇于担当的精神品格刻入会血脉筋骨，如星如火，如光如电，照亮前路和梦想，无论坦途，还是坎坷。
自20世纪80年代中期开始，素质教育提出已经持续了30年的时间。回顾素质教育走过的历程，有几许坚定，也有几许彷徨，而自2023年起“核心素养”的提出，为素质教育的实施敷设了轨道，也将成为素质教育改革一个新的历史节点。《核心素养导向的课堂教学》中提出：“素养是一个人的精神长相，所谓精神长相即一个人外在的表现，包括学识、智慧、道德、态度、品格、思想、精神等，会通过外在言行举止和神态表情表现出来。”
余文森博士认为：一个人受教育的过程就是塑造自己精神长相、涵咏自己气质风貌的过程。这样看来，语文学科教学的思路就明晰了。无论是课内文本阅读，还是课外名著指导，至少掌握好两个风向标：一是语言的建构和运用，二是情感态度价值观的渗透和熏陶。
此外，素养还指向一个人的“人格”，即稳定的精神世界；指向一个人的“行为习惯”，即不需要思考和意志努力而形成的行为方式，也就是我们常说的“无须提醒的自觉和不动声色的善良”；指向哲学高度的开放性、生成性的思维方式，不拘泥于固执己见，要兼容并蓄，同时形成独立、个性、新颖的思维和想象力。
一个具备良好素养的人，一定是一个活得有尊严、有意义、有价值、有境界的人。在此基础上，我们的语文课堂将走向何方？我想不该再是单纯的知识的传授，更应当是学生自主能力的开发；不应该是越俎代庖的体验传递，更应当是创设情境下的个性表达。而最终的语文教学效果，不仅表现在一张试卷上，更应当融入学生的言谈举止，才思情致。
当今时代，科技进步日新月异，知识经济迅猛发展，全球化、信息化步伐明显加快，这些变化对人的素养提出了更新、更高的要求。当我看完余文森教授《核心素养导向的课堂教学》这本书时，我对核心素养下的课堂有了进一步的认识，也不断的提升我的思考。
学生发展核心素养，主要是指学生应具备的、能够适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力。核心素养是关于学生知识、技能、情感、态度、价值观等多方面要求的综合表现；是每一名学生获得成功生活、适应个人终生发展和社会发展都需要的、不可或缺的共同素养；其发展是一个持续终身的过程，可教可学，最初在家庭和学校中培养，随后在一生中不断完善。
核心素养究竟如何落地？课堂教学怎样培育学生的核心素养？本书从理论与实践相结合的角度入手，从一线教师最为关注的内容出发，系统回应了这些问题，并重点对核心素养导向的课堂教学进行了深入阐述，并提出核心素养导向的六大教学基本策略：整体化策略、情境化策略、深度化策略、活动化策略、自主化策略、意义化策。
本书中，我印象最深的是第五章基于学生学习的教学，重建教学关系和先学后教这两节。因为核心素养的课堂追求有效，而有效教学是为了学而教的，真正做到“教是为了不教”。目前我们学校就是这种模式，重点在教师引导和学生自学。说实话，这种模式真的很考验教师的能力，要提前做好很多准备：制定导学案、不同学生制定不同程度的题目、如何引导学生一步步学习等等。我作为一名语文和音乐教师，这种教法对目前的学生群体、课堂教学手段、学生的整体素质等各方面来说喜忧参半，因为这样的教学手法对老师、学生要求太高，需要我们静下心来，一点点进行积累以达到这样的高度。这也是我们目前一直进行教研的方向，我们正在摸索中前进。
在工作坊的引领下，我认真拜读了余文森教授的《核心素养导向的课堂教学》这本书。正如前言中所讲“基础教育改革正迈入核心素养的新时代”，那到底什么是核心素养？怎样在课堂教学中培养学生的核心素养？坦白地讲，刚开始看这本书我是很迷茫的，看不太懂，觉得理论性太强了，太深奥，但越往后看越清晰，有种“柳暗花明”的感觉——此书是前有理论观念，后有实践策略，从思想、行动上重建了教学观念，更使我对核心素养有了深刻的认识。
文中指出，“核心素养”指的是学生应具备的适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力。“核心素养”比较于“双基”、“三维目标”更能体现以人为本的教育思想；“核心素养”来自于“三维目标”又高于“三维目标”，这使我明晰了它们之间的关系。
观念是行动的指南。作为教师，我们必须确立正确的观念，明白真正的教学是教人，而不是教书，学科教师不是教学科，而是用学科来教人，人是教学的出发点和归宿，人的利益高于一切，在学科教学中，知识的获得，能力的培养，成绩的提高，这些都很重要，但是这一切必须服从和服务于学生的健康、幸福、尊严和个性的发展以及内心的自由。要把学生看做是独立的人，教师教学的最高境界是让其产生“精彩的观念”。
很喜欢书中的一句话：“凡有所学，皆成性格”。教育者影响受教育者的不仅是所教的一些知识，还有他的行动、生活方式以及对日常现实的态度。所以，身为教师，要先“育己律己”，再“教人育人”。
近期，在张玉佩小学音乐工作坊的引领和带动下，阅读学习了余文森教授的《核心素养导向的课堂教学》一书。
书中从理论与实践相结合的角度，系统讲述了什么是素养？什么叫核心素养？什么叫学科核心素养？为什么要从三维目标走向核心素养？核心素养形成的机制和路径是什么？核心素养究竟如何落地？课堂教学怎样培育学生的核心素养？其中，重点对核心素养导向的课堂教学进行了深入的阐述，更加明确了我们作为一线教师今后教育教学的方向。
素养指的是沉淀在人身上的对人的发展、生活、学习有价值、有意义的东西。它渗透于人的整个心灵，涵盖了人的全部精神世界。
而作为教育者的我们，必须凸显这其中最重要的组成部分——核心素养。“核心素养”的提出，更是基础教育课程改革的创新点和突破点。其创新在于，以核心素养为统摄，使得教育“立德树人”的育人价值更加凸现；其突破在于，它是课程”三维目标”的整合。
“核心素养”作为课程育人价值的集中体现，贯穿于课程目标、结构、内容、教学实施以及质量标准与评价的整个过程中。“三维目标”可以在核心素养的目标下，在整个教学过程中得以完整体现。因此“核心素养”是“三维目标”的整合和提升。
作为教师，如何有效地在课堂上培养学生的核心素养？
一、在明确学科核心素养的基础上，改进教学，变更课堂。
1、重塑教与学的关系。在教学中，学生是学习的主体，教师是学生自主学习、个性创造的启发者。教师的教只是一个点拨、引导、提升、点评，是不教之教的过程。优化学习过程。通过课堂上“设疑-一质疑——解疑”，使学生“想学——会学——学会”，培养学生的科学精神和创新能力。
2、整合学科课程。教师应该打破学科知识过死、过细、破碎的局面，帮助学生在学科边界寻找融合点、共同点，培养学生的综合能力和实践创新能力。将学科核心素养的培育具体化，形成可操作的路径和策略方法。
二、提升自己的理论高度深度和教学能力，从而更好地在教学中实施音乐核心素养的教学。
1、加强核心素养理论学习。利用网络资源学习，积极参加专业能力培训活动。学习和工作实际结合，积极探索更有效的教学方法，努力提升自己的理论和实践能力。
2、针对在工作中发现的问题、要善于反思自身教育理念，教学思想，教学过程中的不足，及时总结经验。同时，与工作室的优秀教师学习、交流和探讨成功的教学经验，逐步成长为研究型教师。
面对瞬息万变的信息时代，面对层出不穷的新观念、新知识、新学科、新技术，面对新课程全新的设计思路、全新的目标、全新的内容、全新的实施策略，面对急剧发展变化的教育对象，我们要始终做一个学习者，善于学习，方能适应教育改革的需要，做学生成长的引路人。这本书，使我对教学工作有了更进一步的认识和理解，也更深刻地意识到教育教学质量的提高和教师教学理论研究水平是密不可分的。
今后，希望继续可以与这样一个思想进步、热情洋溢和正能量爆棚的团队一起学习，学思结合，教研并进，共同成长。
初看《核心素养导向的课堂教学》这本书，我觉得它特别“哲学”，特别“理论”，读起来非常枯燥。大概是在读到第50多页的时候，我才突然琢磨出“味儿”来，又到读书中期，我开始在哲学的范畴去理解学生本体，学科知识，学科核心素养等等一系列名词的概念与联系。那个时候我开始记读书笔记，因为我觉得这么多名词对于我来说是理解方面的难点。而读书就是要在理解的基础上，搞懂这些定义的关系。所以，有那么一段时间，我特别想去把前面的内容重读一遍，然后给全书做一个思维导图。但是，反而到了读书后期，我突然又觉得，其实我把我读到的这些内容去提炼浓缩，形成自己内心的教学素养，运用到实际的教学当中，是不是对于学生，对于我来说是更加有用的收获呢？
当然我依然觉得书读一遍是不行的，有句古话“书读百遍，其义自现”，就像我刚开始对这本书的迷茫再到后来浅显的理解了这本书所讲的内容，而后心中生出了很多问题。我觉得这些问题正是带领我更加理解《核心素养导向的课堂教学》深层含义的桥梁，这些问题也能促使我不断的去思考，把书中学到的东西和实际的课堂联系在一起。
苏格拉底曾说：“教育的真谛不是灌输而是点燃，一万次灌输不如一次真正的唤醒。”从第一部分核心素养的意义，到第二部分核心素养导向的教学观重建，再到第三部分核心素养导向的教学基本策略，三部分成递进关系。使我们先从思想上认识，然后改观，再到如何去做。
接下来，我想说说我在读书过程中心中的很多个问号，有些有答案，有些还待思考，有些思考的不够全面——
1、音乐课堂上“剩下来的东西、带的走的东西、可再生的东西”是什么？
2、如何用一个灵魂去推动另一个灵魂，一朵云推动另一朵云，如何让学生具备思维的基本能力？
3、音乐学科的“美丽”是什么？我该如何让学生体验感受到这“美丽”？
4、音乐课如何“立德树人”？
接下来，是我的一些认知——
人是教学的对象和目的，学科教学一定要服从服务于人的个性自由和全面发展，真正的教学是教人，而不是教书，人的利益高于一切。教学的真谛最终是研究儿童，关注儿童的成长和兴趣点，仔细揣摩孩子的需要，研究好了儿童就研究好了教育。
很多时候我们传递的是智慧，不是知识。所有谈论的一切都是智慧的扩散。知识为能力服务，迁移是智慧产生的价值。
“人”字一撇一捺，一撇代表品格，一捺代表能力，两者相互扶持，相互支撑，才形成一个完美的人。一个真正的人必须是德育才的和谐统一。修身修德者，未来求得其所。教师的核心素养，需要学科素养和教育素养，两部分必不可少。学科素养要求深刻（一针见血、入木三分）、独到（独具慧眼）、广博（知识广阔博大）；教师的素养着重强调信息素养、创新素养、跨学科素养、媒体素养、社会参与和社会贡献、自我管理素养。
立德树人方面。苏格拉底意义上的知识与德性同构于理智主义和道德主义的已知性建构并最终落实的实践层面。可见德性的实践不单单是一句名人名言的激励，需要具体的实践活动。很多时候我没有想过某些歌曲能够提炼出什么样的德育主题；直到上周教研检查我被抽到讲微型课，课后答辩被问到，立德树人层面的教学目标，我才开始思考“立德树人”这个最大的教学目标。书中举了窦桂梅的关于课堂“立德树人”方面的引导，很巧妙，不背离三观，却又不是教师照本宣科的总结。这是值得我思考和学习的。
总之，我认为音乐课程应该就是给学生建立起关注音乐的习惯和终身探索音乐的乐趣，直至达成“共振”的效应。