文案大全作文大全优秀作文内容页

电子书与纸质书辩论赛作文

2023-11-30 22:17:22互联网优秀作文

电子书与纸质书辩论赛作文 篇1

电子阅读将会取代传统纸质阅读

吕欣宸

我方认为电子书会代替传统阅读。

电子书是指将文字,图片,声音,影像等讯息数字化的出版物,以及植入或下载数字化文字图片,声音影像等讯息内容的集存储介质和显示终端于一体的手持阅读器。

相比较封禁的静态的传统阅读,电子阅读则是一种不稳定的数字文本。以一个容量为4G的电子阅读器来说,一般能容下3000本电子图书。读者不仅可以在电子阅读中或者差异化的信息进行多样解读,同时内容的传播和读者反馈都可以在极短时间内完成,读者甚至可以参与到创作过程中。而且,在电子阅读内容发布后,作者仍可以方便的修改或增减内容,读者看到的总是最新的版本。

以离我们生活比较近的新闻为例,通过传统的报纸和刊物来了解新闻,通常是事情发生了很久才会看到的,无法及时获取信息内容。电子阅读就不一样,快则几分钟后就可以在网络上了解新闻,完美满足了新闻的实效性,同时也可以及时跟进了解进展后修改。以上这些特点传统阅读都无法表现。

现代人阅读地点相对较多的地方分别是图书馆,家里,课堂,餐厅或其他休闲场所,公交车或者车途中。电子阅读不用在意地点,不用在意是否会像传统书籍一样被弄脏,书籍笨重或破损,更不用在意阅读记录的麻烦,随时可看,想收就收,方便极了。

同时,调查显示,电子阅读的花费成本低,纸质书一本要卖十几块钱甚至三十几块钱,而电子阅读则只需花个位数价钱即可买到。电子书的内容更加多元化,为作者和读者提供更多选择空间。在这个科技迅速发展的时代,手机等电子产品已经成为大多数人必不可少的生活用品,而且网络的迅速发达也比传统方式更加便利,电子阅读更具优势。

现在有很多老年人也非常喜欢看书,电子书可以随时改变字体的大小,方便老年人阅读,同时可以听有声书,为大家提供了多种环境下的多种阅读渠道。甚至VR,MR,AR技术发展可以让人身临其境,无语言障碍,自带翻译,帮助读者更好地了解书籍内容。

综上所述,我方认为电子书会取代传统阅读。

电子书与纸质书辩论赛作文 篇2

电子阅读将会取代传统纸质阅读

王樱然:

我方认为,电子书会取代纸质书。

1。电子书比纸质书更加环保节能。纸质书耗材多,需要大量的树木,会造成污染的漂白剂,在能源日益匮乏的今天,电子书取代纸质书是一个必然的趋势。一节电池,一个薄薄的平板,里面就能装下海量的书籍。

2。有一本书叫做《断舍离》,告诉我们的就是该断的要断,该舍的要舍,该离的要离。“一切都简化”是现代人类的观点。购买很多的纸质书,尤其是精装版的,除非你是藏书家,有极大的空间来装书,有固定的时间来打理。时间久了,纸张会泛黄磨损。对于大多数的普通人来说,十分耗时间精力和金钱。

3。一些认为纸质书不会被电子书取代的人,他们的理由是纸质书有几千年的历史,这是无法替代的。但是,从结绳记事到甲骨刻字,从汗青竹简到蔡伦造纸,都有着漫长的过程,最后,随着时代发展,新事物被人们普遍接受。现在我们站在科技的飞速发展道路上,电子书无疑是一种新的方式,但是随着社会发展大趋势,它终将会取代纸质书。

电子书与纸质书辩论赛作文 篇3

电子阅读将会取代传统纸质阅读

贾明宇

我总结了电子阅读的20个优点:

1。便携:一本半千克不到的电子书或手机,走到哪里就可以带到那里。

2。体积小:Kindle一类的电子阅读器体积小,十分便于使用、携带和储存。

3。简单:当你想要查阅资料或者找寻图书时,电子书一搜索便能够获得,而毋需请出那些笨重而繁多的纸质书。

4。节约:据科研人员统计,纸质书平均每本消耗0。003立方米实用木材,即约为0。019棵树。也就是说,平均每50本书就要消耗将近一棵树的实用木材。而电子阅读器不论是从消耗原材料和成本都远低于纸质书。

5。实惠:电子书平均在两千元左右,而单单一本就可以存储数百本甚至上千本书。以千本计,每本的纸质书价格以三十元计,则需要三万元!

6。精美:特别是许多国产电子书,如文石、博阅,设计十分精美,赏心悦目,又简约朴素。

7。利用率高:纸质书一般来说翻阅一两遍就会出现褶皱,而电子书则不会;纸质书一般来说阅读的周期率为三个星期,而电子书则可达三年甚至更高。

8。版权保护:电子阅读不仅不会影响版权问题,同时还能够起到保护版权的作用,所以电阅读器所录入的书籍(除了插片式以外)的所有书籍都会经过严格的审核,纸质书则不然。

9。容量大:电子书可以存储大量书籍内容。

10。可以保存的时间长。

11。易于纠错。

12。可以以其它媒介形式呈现。

13。节省空间。

14。可以转化为纸质书。

15。提供个性化阅读。

16。拓展思维(超链接等)。

17。省时间,可以同时做其它事情。

18。易于交换、分享。

19。冷热媒体兼备。

20。有助于改善视觉性注意力不足。

电子书与纸质书辩论赛作文 篇4

电子阅读将会取代传统纸质阅读

蒋祥予:

针对反方二辩的观点,我认为,反方二辩偏离了主题。反方二辩提到了同性恋,异性癖这些话题,认为电子阅读物不仅大量传播了这类观点,而且严重影响到正常的价值观,电子阅读物内容不够健康,因此电子阅读无法替代传统阅读方式。

我认为,反方二辩的观点以偏概全。据我所知,有一本名为《八国联军乃正义之师》的纸质书,作者把真正的侵略者粉饰为“国际联合维和部队”,颠倒黑白,污蔑历史,伤害了中国人民的感情。由此可见,纸质书也会传播错误的价值观。而且,相比之下,如果电子阅读物有不良导向,会随时被网管清理删除,相较于纸质书的下架召回更为迅速。因此,我认为反方二辩的观点是没有根据的。

对于“电子阅读是否会取代传统阅读”这个论题,我方认为,电子阅读必将代替传统阅读,成为主流阅读形式。

首先,电子产品内存较大。1981年至今,人类已发明了大量存储介质,现在的闪存驱动器几乎都能存储2太字节的数据。也就是说,只需18个闪存驱动器便可存储下华盛顿国会图书馆所有书的内容。而且,电子书阅读器较为轻便,更便携。

其次,电子书不易损坏。传统书本在保存约2年后就会泛黄,甚至有蛀虫。《法国大革命》原稿就曾被作者的朋友的仆人误投入水中,因此消失。而相比之下,电子书的阅读器即便被损坏,电子书的存档也可以转入其他电子设备中,能够继续阅读,而不会彻底消失。

最后,电子书相较纸质书本更为环保,纸质书的制造原料需要用到树皮,而一棵高15米,直径20米的桉树,只能制成200本普通厚度的书。一个图书馆大约有近2万本藏书,需要砍伐100棵桉树!而电子书则只需要一个阅读器,便可以阅读近万本书籍,更为环保。

因此,我方认为“电子阅读会代替传统阅读”,这是一个人类社会与科技发展的必然趋势。

电子书与纸质书辩论赛作文 篇5

电子阅读将会取代传统纸质阅读

杨楚琦:

我方的观点是“电子书能取代纸质书”。

首先,电子书使用方便。电子书只有手机大小,在任何地方都能阅读,能真正做到等地铁、坐公交的短短几分钟也能阅读,一年下来,利用这种碎片时间可以看不少书,大大提高了自己的阅读量。电子书可以随意调节字体大小,水墨屏幕也更接近纸质书本阅读的体验,排版也很舒服。传统的纸质书籍虽然拿在手里很有质感,但是携带起来却很不方便,尤其是在外出的时候,带着厚厚的几本书很不舒服,更别说能静下心来阅读。

其次,电子书资源丰富。天文地理、人文科学无不包含其中。试想,一个人如果想要了解众多知识,前提是得购买大量的书,不仅占地方,而且想要买全这些书籍,不是一朝一夕就能完成。而电子阅读设备资源可谓是海量,想要阅读任何文章,只要一检索就可以了。尤其是现在人们在阅读学习的时候,不会只局限于一本书,而是需要多种书籍的结合,电子阅读设备恰能满足这些需要。

最后,电子书阅读资源下载方便。有了电子设备之后,可以在互联网上下载很多免费资源,有些片段想要从一本书中找出再次品味时,只需要搜索一下即可,不用像纸质书那样样一页一页地翻找,电子书省时又省力。

综上所述,人们喜欢使用电子书是大势所趋,在电子信息时代,我相信电子书终有一天会取代纸质书。

电子书与纸质书辩论赛作文 篇6

电子阅读将会取代传统纸质阅读

季天程

这里我不再过多阐述电子阅读的优点了,而是要对于我方观点进行深化解释。

首先,有人认为,电子阅读对于儿童视力有较大损坏。但在未来的科技发展中,人们必将能找到一个方法来解决此问题。电子阅读现在完全可以从“看”变为“听”,若是觉得会对视力有影响,则完全可以适当采用“听”的方式。

其次,有人认为,传统阅读是一种不可替代的方式,它的效果远远超过电子阅读。但我个人认为,时代在发展,东汉以前,造纸术还未发明前,人们均用石头,竹子,龟甲,竹简刻字记事。在那时竹简已经很先进了,但因其自身仍存在大量不足,在造纸术发明后也渐渐消失了,若传统阅读不可替代,那么竹简为什么会被淘汰呢?随着时代的变迁,长江后浪推前浪,旧事物会逐渐淡去,至少也是被遗去大部分,阅读又何尝不是呢?《三体》中的文学家已不再用传统文字创作,那么,是不是意味着,在未来,电子阅读也会取代传统阅读呢?

综上所述,我方认为,电子阅读会替代传统阅读,即使目前不会,但在未来是会的。这是时代进步的一个必然过程,电子阅读终将会替代传统阅读。

猜你喜欢