万老师跟我们分享了构建3+3+3高效课堂提升高考备考能力的许多实际教学体验。第一个“3”是指自主，合作和探究三种模式；第二个“3”是三种量化因素——思维量、信息量和训练量的融合，第三个“3”是指三种课型特征的研究——新授课，复习课和讲评课。在这样的模式群下，使得课堂效率最大化和效益最优化，从而达到和谐统一。
令我印象最深刻的是复习课的课型特征，万老师指出复习课是整合资源建构知识体系的课程，不是新授课的简单重复，而是要调动学生的认知内存，对之进一步加工、补充、编码、储存和运用的教学过程。简而言之，复习课重点不是零碎的知识点，而是完善这些零碎的知识点之间的联系。依附逻辑构建完整的知识框架，建立一个“内化知识系统文库”，这对于我即将进行的第一轮复习有很大的警醒作用。
万老师运用多方面的例证说明了“自主、合作、探究“”学习方式的重要性和有效性，还通过展示自己的合作探究学习方式的教学案例，让我们清楚如何把合作探究学习方式具体落地操作。通过认真学习，我总结到以下三点：1、自主学习是合作学习和探究学习的基础。合作学习的有效开展必须依赖自主学习的达成，合作学习是实现探究学习的有效途径；探究学习的有效开展必须依赖自主学习的达成，探究学习可以自主进行，也可以合作进行。2、研究复习课的课型特征运用有效教学策略。复习课运用自主学习和合作探究两种微模式，改革学习方式，并结合知识体系构建、科学笔记本等，促进思维发展，优化课堂教学。3、探究式学习对课型没有限制。例如在讲评课中把握好“教师为主导，学生为主体，思维训练为主线，讲练结合”的原则，也能创设自主合作探究的学习方式，打造思维型课堂。
该研讨活动由广州执信中学XX老师主讲。XX老师从如何构建3+3+3高效课堂角度来提高高考备考能力。XX老师首先解读了高考评价体系的核心主张。接着通过尖子生“规范表述”训练案例来讲解我们教师如何按高考评价体系训练培养学生。重点讲解如何构建思维发展型课堂来发展学生核心素养。最后要求高三复习讲评课做到“六环节”来构建高效课堂。
通过该次研讨学习，工作室主持人许玲玲老师着重强调学生课堂学习方式的变革事在必行。通过聆听了XX老师的讲座，让我们明白了探究式学习对课型没有限制。高三试卷讲评课也可以发挥学生主体作用做到探究式学习。3+3+3高效课堂的构建要求我们教师依托学生的学情努力去探索方法在课堂教学中引导学生将“自主学习、合作学习、探究学习”三种学习方式合理融合在一起，从而发展学生核心素养。这也是我们高中生物教师在新课标高考改革下要努力学习、实践、转变的一个方向。
万老师从高考评价体系和核心素养培养提出了培养学生：“自主、合作、探究”能力的重要性，指导教师如何走出课堂模式的误区——一言堂教学模式和完全式自主合作探究，应该结合学情和知识点，引导学生进行接受性学习和发现性学习，结合精讲和探究活动开展课堂。她从对学生的调查分析数据也可以看出，学生更偏向于教师应导下的自主合作探究模式，新课堂模式的探索势在必行。
在复习阶段，万老师的合作探究式讲评课模式，刚好是目前高三阶段本人在摸索中的课堂模式，在这高三第二学期为了更精准的培优辅差，在班级上设立8个讲评小组，每两周进行一次组长讲评活动，每次的讲评课后结合讲评课出现的问题改进讲评模式，万老师提出的“六环节”模式，给了我很大的鼓励和改进的方向指导，让我更加的坚定在教育路上，需要有勇于尝试新理念，在实践中才能发现问题，享受解决问题过程中成长的喜悦。
执信中学XX老师在《构建3+3+3高效课堂提升高考备考能力》的讲座中主要分享了三种学习方式的融合与两种课型（复习课和讲评课）特征研究。她从高考评价体系的核心主张及内在逻辑分析阐述“高考考什么”，并结合课程改革文件提出自己的思考及对应的学习方式变革的理解及实践应用。
如何做到“积极主动的有意义的接受性学习”和“接受性学习与发现性学习相结合的学习方式”？XX老师以真实课堂实践结合理论知识进行阐释自主、合作、探究相融合的学习方式，达到培养学生的思维发展，特别是高阶思维的培养的目的。XX老师再以专题的复习课和讲评课两张课型开展与三种学习方式的有效融合的成功课例阐述如何构建高效课堂，进而达到学生的效益的最优化和教师的效率最大化。
XX老师对教育事业的坚守，对工作的热情，对学生的热爱深深的感染激励着我，不忘初心，不负韶华，征途漫漫，惟有奋斗！
万老师以鲜活的案例和丰富的知识内涵及精湛的理论阐述，给了我强烈的感染和深深的理论引领。
万老师通过分析新课程实施中变革学习方式的误区，提出要走出误区需要辩证地看待接受性与发现性学习方式，坚持变革与继承的辩证统一，把接受性学习与发现性学习有机结合起来。新课改有针对性地提出的“自主、合作、探究”三种学习方式是针对我国现行教学的弊端。万老师通过展示自己的合作学习方式的教学案例，让我们清楚如何把合作学习方式具体落地操作。万老师通过学生调查问卷得出，学生更喜欢合作学习以及探究性学习所带来的主动学习机会。这也说明了“自主、合作、探究”三种学习方式事在必行。
整个讲座给我触动最大的是，“六环节”合作探究型讲评课模式。万老师通过展示自己的讲评课案例，形象得体现出探究课不受课型的限制，把握精髓，灵活运用，但在原则上一定要把握“教师为主导，学生为主体，思维训练为主线，讲练结合”，合作探究式教学模式培养了学生的合作品质、主动参与探究过程、批判性思维的能力、分析和解决问题的能力、交流与合作的能力、创新精神和实践能力等方面。
万老师从尖子生“规范表述”训练案例着手讲解规范表述的答题原则：具体化、依角度、逻辑递进、来路去路、方法+指标、生物学意义。结合“一核四层四翼”高考评价体系结构图提出对尖子生的目标是满分，从自信踏实、高阶思维、规范表述三点去实现。又从核心素养谈自己的思考，指出学生发展核心素养体系是跨学科的，即解决培养什么人的问题，倡导人才培养模式是自主、合作探究的学习方式。最后落地到3+3高效课堂中三种课型特征的研究：4段式新授课、323复习课、6环节讲评课，其中323复习课还细分为3231模式的单元复习、3232模式的专题复习和3233模式的综合训练。而323高考复习教学模式群可分别高考备考三阶段、两个微模式（自主学习和合作探究）、复习课、检验课、讲评课。然后通过结合一二轮的教学，给我们做了详细的指导和介绍，提出复习课的流程模式是整合资源构建知识体系→及时反馈，实现举一反三→师生互动，挖掘思维深度，从而达成复习课的目标。同时对之前用过的做法也提出了改进方案。本次培训介绍的方法可操作性和模拟性强，值得正进行二轮复习的我学习和借鉴！
XX老师从三种学习方式的融合、三种量化因素的协调和三种课型特征的研究三个方面进行讲述。XX老师梳理了生物学核心素养的由来，高中生物学课程标准的发展，及与学习方式变革的呼应。综述了学习方式的类型，并对“自主合作探究”学习方式进行了理论层面的思考。对广州市期间不同层次的500名学生进行学习方式的问卷调查。用两个案例说明科学探究是科学思维培养的实证过程，是新课改的重点。在讲述三种课型特征的研究方面，XX老师结合自己的教学实践重点讲述了“六环节”合作探究型讲评课模式。
XX老师的讲座，给我带了两点收获：一、从XX对学生的调查分析数据也可以看出，学生更偏向于教师指导下的自主合作探究模式，XX老师实践分享，给我结合自己学校的实际情况，探索合适的课堂模式以鼓励和改进方向的指导。二、XX老师讲到探究式学习对课型没有限制。试卷的讲评，要做好充分的准备工作，对试题的情况及学生成绩进行分析。原则上一定要把握“教师为主导，学生为主体，思维训练为主线，讲练结合”。要引导学生反思与总结，这不仅有效的纠错、防错，而且对升华其结题能力具有事半功倍之效。虽然我面对的实际情况难以达到，但万老师提出的“六环节”模式仍可借鉴，我应该要有勇于尝试新理念，在实践中才能发现问题，解决问题的行动。