通过参加语文课程标准的培训学习，使我对过去的教学思想和行为进行了反思，对教研活动的开展也有了更多的思考。用新课程的理念，对曾经被视为经验的观点和做法进行了重新审视，这给我在小学语文教研教学上带来了新的挑战和机遇。《语文新课程标准》注重了学生自主、合作、探究能力的培养，要求培养孩子对祖国语言文字的热爱，语文教学应是人文性与工具性的统一。新课程强调学生学习的过程和学习的方式。新的语文教材将努力贯彻新课程的指导思想，引导他们自主学习。指导他们逐步形成适合自己的学习特点的学习策略，并能根据自己的学习需要来不断地调整学习策略。语文教学中不只是单纯的就课本而讲课本，而应引导孩子们自主学习。指导他们逐步形成适合自己的学习特点的学习策略，并能根据自己的学习需要来不断地调整学习策略。
《语文课程标准》体现了语文教学改革的一大前进。它的推广适应了时代发展的需要。教师是这场改革的核心因素，教师在教学过程中的作用和身份的转变是变化的重心。教师作为唯一知识来源和传授者的传统地位已经动摇。而作为学生学习的促进者才是教师诸多角色中最明显、最具时代性的核心特征。教师要从传统教学中的“传授者”解放出来，进行角色转换，成为课堂教学的“促进者”。
一、加强学习，转变理念。
新课程确立之后，如何才能达到“理念转变成实践”，教师自身的
素质、能力是一个重要的因素。教师教学理念的转变，素养的提高，是课改成功的关键。所以，教师必须对《新课程标准》有个系统的认识。加强理论学习，更新教育观念。要积极参加各级教育主管部门和学校举办的各种培训，认真学习新课标，钻研新教材，使之对课改有个明确的目标。
新课程中，课堂开放程度更大了，孩子们的视野更广了，孩子们在平等、自主的氛围中爱思考，爱提问了。教师如果想做一个合格的教学引导者，组织者，那么就必须有深厚的文化底蕴，要不断的加强学习，自我提高。
二、建立新型的师生关系，营造学生积极参与的课堂氛围。hTtPs://WWw.WenANdAqUaN.cOM
强调师生交往，构建互动的师生关系、教学关系，是教学改革的首要任务。当教师把平等、自由、民主、尊重、信任、理解、宽容、关爱等人文因素注入课堂时，就会不断领略到全新的体验：学生“动”起来了，生命活力焕发出来了，良好的课堂氛围使课堂教学出现了崭新的变化，师生之间的心拉近了，老师成了学生的知心朋友。在课堂中，经常看到学生竞相表现自我，展示自我；学生可以自由地发表自己的见解，他们会大胆地站起来“考”老师，经常可以看到学生在课堂上对老师的“范读”、“范写”，或对教学中的各种内容提出反对或补充的意见；甚至会勇敢地来质疑、挑战老师。有时，他们还会为自己战胜老师而激动得欢呼蹦跳。这样的课堂组织有别于以前的“规矩课堂”。教师由管理者转化为引导者，由传授者转化为促进者；学生则由接受者转化为主体者。角色的转变使课堂双边活动活跃起来，教学也定然收到良好的效果。
三、创设丰富的教育情景，促进学生学习方式的转变。
新课标要求教学的目的能够促进不同水平的学生能得到不同层次的发展。要面向每个学生，顾及个体差异。因此，教师的教学方式应服务于学生的学习方式。在教学过程中要改变“灌输—接受”这种传统教学方式。教师应有意识地积极倡导自主学习，合作学习，探究学习，研究性学习等学习方法。比如教学语文课《画杨桃》，我通过创设情景，出示实物，引导学生说出杨桃在不同角度的形状以及它的大小，然后通过学习课文，让学生明白不能总是想当然，要相信自己的眼睛，杨桃是从什么角度看是什么样的就应该画成什么样的，并且教育学生，凡事应该从不同角度去考虑。在学习过程中，让学生与小组成员交流畅自己的发现和感受，培养了学生与他人合作、交往的能力。从教学课文转变成学生自我学习课文，探究和发现，解决问题。
四、注意正确的评价，给学生积极的心理以支持。
正确的评价应以激励性评价为核心。从知识与能力，过程与方法，情感态度与价值观等方面进行评价。好的课堂，打动人的往往不是它新颖的设计，而是教师的个性化价值引导唤起学生的学习激情，给课堂带来了积极的热烈的气氛。德国的教育家第斯高芬说：“教学艺术的本质不存在于传授，而在于激励、鼓舞和唤醒。”因此，课堂评价时，可直接肯定学生：你读得很有感情。你真会思考。你回答得真有创意……以赞赏的语气评价学生。注意保护学生的自尊心和自信心。在评价主体上采取师生共同参与的交互活动，充分发挥学生的个性，呵护童真童趣，做到教学相长。
综上所述，教师在课改中的角色转换，必须做到：一是从知识的传授者这一传统角色中解放出来，成为学生学习能力的培养者；二是教师必须从“教书匠”、“说教者”的传统角色中解放出来，成为学生的引路人，成为学生个性健康发展的促进者。
“苟日新，日日新，又日新”选自儒家经典《礼记·大学》，这告诉我们，人不能一直在原地徘徊，不思进取，应该勤于自省，常常更新自己的知识库。2023年《语文课程标准》的颁布是课程教材不断自我完善革新、与时俱进以及适应新时代教育要求的典范。
正如课标前言所说，当今时代，“科技进步日新月异，网络媒体迅速普及”信息流动速度加快，人们的生活学习方式不断改变，儿童青少年成长环境面临新变化，人才培养面临新挑战，这些都对义务教育课程提出了更高的要求。接下来，我将从“破旧”“立新”两方面论证新课标对教师的要求与期待。
一、破除旧有语文教学模式的弊端
1、坚决反对“唯成绩论”“以成绩定终身”，坚持评价的全面性
语文课程评价包括过程性评价和终结性评价两个方面，过程性评价贯彻语文学习的全过程。长期以来，老师和家长对学生的评价绝大多数是根据成绩判定的。成绩的好坏似乎是判定品格的唯一标准，时至今日，这种观念仍然根深蒂固，我认为这与学业评价的片面性有极大关系。新课标提出的“倡导课程评价的过程性和整体性，重视评价导向作用”的理念有很大的进步意义。同时，“注重评价主体的多元与互动，以及多种评价方式的综合运用”对于教师教学也有很大的启发意义。学生的品行与智力发展不只是试卷反映的那么单一，它还受家庭环境、个人理想目标和学校环境等多方面的影响和熏陶。例如：哈佛在招生前都会对学生进行新生家访，这不仅是对学生素质的考核还有对其成长环境的评估，对于那些不顾一切让孩子远离伤害与失败的家庭，招生时有很大可能性是不会录取这样的学生。纵使学生有丰富的学识，但在此环境下没有一颗独立自主、顽强的心，对于社会未来的发展以及孩子自身的成长是毫无益处的。
2、反对题海战术，过压学习，贯彻双减政策
随着经济的快速发展，信息化的到来，以及对知识型人才的需求，越来越多的人意识到了教育的重要性。家长们几乎疯狂地为学生们报大量的课外辅导班，学校也增强了课程学习强度，教师们为让学生成绩优秀，大量地布置作业与考试，实行题海战术，奉行压力就是动力的宗旨。学生近视率猛增，小学为小升初而战，中学为高中而战。“只要学不死就往死里学”的毒鸡汤时时刻刻围绕在学生的耳边。本是体会生活、探索未知的大好年华却被如山的作业压着佝偻前行。为了培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人，我们应严格贯彻落实“双减”政策，减轻学生课业压力，关注学生心智健康发展，合理安排学生课程。例如：小学一至二年级重活动化、游戏化、生活化的学习设计，而不是小学一二年级就会乘除、会平方根这种所谓“赢在起跑线”，实则是拔苗助长的不理智行为。教育更应重视学生思维力的培养，对于大水漫灌教学法要坚决反对与革除。发挥学生的主体作用，根据学段特征，突出不同学段核心素养的发展需求，精准教学，减少学生无意义的工作量，减负提质。
二、立足时代发展，创新教学模式
1、新时代的教育更加关注教学方法的合理性
各课标针对“内容要求”细化了评价与考试命题，传统老师一味输出的模式已渐被打破，更注重教学相长。以学生为主体的教学得到更加良好的发展。二十世纪八九十年代以来，家庭专制、学校专制严重，学生不懂事罚跪、侮辱，被家长看作是管教严厉的表现，更被冠之以“严师出高徒”的美名。学生对知识的吸收差会被说成“天姿愚钝”，学好则是老师的教导有方。这套说法虽不能说全是错的，但绝不是正言。好老师会善于引导学生的学习积极性。一个好的课堂氛围、教学方法，对于激发学生学习的热情和劲头是很重要的。
随着信息化的发展以及多媒体的普及，电子产品进入课堂。老师可以运用精美的PPT和有趣的视频吸引学生，还可以及时给学生播放实事来普及知识，让学生感受到作为社会的一份子的参与感和社会责任感，而不是做一个两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书的书呆子。避免和社会脱节，同时也可以积累素材。
2。教学内容更加丰富，综合性更强
关于课程标准提出优化课程内容结构要求，设立跨学科的主题学习活动，加强学科相互关联，带动课程综合化实施，强化实践性要求。例如：郦道元的《水经注》“巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳。”从中不仅可以感受到巫峡风光、四时之景，还能够体现其作者对渔者悲惨命运的同情。其中还有些诗句涉及到了地理知识，例如：“春冬之时，则素湍绿潭，回峰倒影，绝巘多生怪柏。”若将有关的地理视频放映出来可以使学生感受得更加真切，在获得文化知识的同时还能加强理解。
3、教学内容在符合基本大纲的情况下，加强学生思维力及创造力的训练
关于语文教学，内容上大致分为作者简介、文章背景、分析文章语言：修辞手法、表达手法及对后世的意义，除了这些最基本的特征外还需什么？课外拓展是很有必要的。语文课标提出了创新导向，要增强课程适宜性，坚持与时俱进，反映经济新变化、科学技术进步新成果、更新课程内容，体现课程时代性。例如《世说新语三则》除背景介绍外，还可以提出其“新”在何处？这同样也是值得思考的，从中不仅可以锻炼学生的思维力，还能够让学生获得情感的启迪。这不是让学生不必拘泥于参考书、阅读题中的问题，而是创新思考，出其不意。学生的自信心和应变能力也能在一定程度上得到锻炼。
综上所述，新时代教育发展不能一成不变。教学也要与时俱进、顺势而为、破旧立新，勇于打破传统的教学模式，探索新的教育教学方式，培养时代新人。
“教育大计，教师为本”，教师是课程实施的主力军。课程方案和课程标准有效落地实施，需要有能够真正理解它、执行它的“新”教师。俗话说“磨刀不误砍柴工”，作为一线教师，要出色地完成教育教学工作，学习新课标是非常必要的，课标犹如导航。“学然后知不足”，感悟多、体会深。印象最深的是：新的课程理念深入我心。
1、课程目标要促进学生核心素养发展。
立德树人是语文课程的根本任务。从学生核心素养的发展角度看，我们要凸显出语文课程独特的育人功能和奠基作用。以促进学生核心素养发展为目的，以识字与写字、阅读与鉴赏、表达与交流、梳理与探究等语文实践活动为主线，综合构建素养型课程目标体系；面向全体学生，突出基础性，使学生初步学会运用国家通用语言文字进行交流沟通，吸收古今中外优秀文化成果，提升思想文化修养，建立文化自信，德智体美劳得到全面发展。
要坚持落实素质教育，不以学生的成绩作为评价学生的唯一标准，要从德智体美劳等方面促进学生的全面发展。多注重学生的性格与本性发展。坚持以老师为主导地位，学生为主体地位，让学生在老师的引导下，不仅能掌握知识，还能学会怎么学习，为学生的长远发展奠定基础。给予学生表现的机会，相信他们，让他们能不断探索，不断提高自己的创新能力。
2、课程结构要注重阶段性、发展性。
义务教育阶段和高中不同，高中是三年，义务教育阶段是九年。所以九年的课程结构，实际上给整个课程设计提出了非常大的挑战。相对于高中学段，义务教育阶段实际上是四个学段。如何体现出学段的特征，突出不同学段学生核心素养发展的需求，是一个非常难的工作。因此，在这次课程标准修订的过程中，通过构建六个学习任务群：语言文字积累与梳理、实用性阅读与交流、文学阅读与创意表达、思辨性阅读与交流、整本书阅读、跨学科学习，来体现整个课程结构强调整体规划。
以生活为基础，以语文实践活动为主线，以学习主题为引领，以学习任务为载体，整合学习内容、情境、方法和资源等要素，设计语文学习任务群。学习任务群的安排注重整体规划，根据学段特征，突出不同学段学生核心素养发展的需求，体现连贯性和适应性。
3、课程内容要突出时代性、典范性。
时代性非常容易理解，实际上，每隔十年，我们的语言和文学研究，包括教育和心理的研究都出现了一些阶段性的成果。充分吸收语言、文学研究新成果，关注数字时代语言生活的新发展，体现学习资源的新变化，就体现出了当代的时代性语言生活的最新发展。
强调内容的典范性，精选文质兼美的作品，重视对学生思想情感的熏陶感染作用，重视价值取向，突出社会主义先进文化、革命文化、中华优秀传统文化。基于核心素养培养要求，明确课程内容选什么、选多少，注重与学生经验、社会生活的关联，加强课程内容的内在联系，突出课程内容结构化，探索主题、项目、任务等内容组织方式。
4、课程实施要增强情境性、实践性。
情境性就是我们希望在未来的课程实施过程当中能够创设从学生的语文生活实际出发，丰富多彩的学习情境，特别是希望能够在我们的教学过程当中设计富有挑战性的学习任务。满堂灌、死记硬背、题海战术等传统教学方法是难以培育出核心素养的，需要运用启发式、探究式、讨论式、参与式教学。激发学生的好奇心，培养学生的兴趣爱好，营造独立思考、自由探索、勇于创新的良好环境。同时，还要关注学生的不同差异和需求，鼓励学生自主阅读，自由表达。这也是20年一贯的要求，特别是这次课标中强调了一句，倡导少做题，多读书，好读书，读好书，读整本的书，注重阅读引导，培养读书兴趣，提高读书品位。充分发挥现代信息技术的支持作用，拓展语文学习空间，提高语文学习能力。
5、课程评价要倡导过程性、整体性。
评价是个“指挥棒”，要从考知识向考素养转变，将核心素养转换为可观察的外显表现。所谓的过程性，就是关注学生学习过程和进步情况，在根据不同年龄学生的学习特点和不同学段的学习目标，选用恰当的评价方式，抓住关键，突出重点，加强语文课程评价的整体性和综合性。注重评价主体的多元与互动，以及多种评价方式的综合运用，充分利用现代信息技术促进评价方式的变革。
课程评价要有利于促进学生学习，改进教师教学，全面落实语文课程目标，注重考察学生的语言文字运用能力、思维过程、审美情趣和价值立场。
理念决定方向，思想决定行动。我深知，教育教学任重而道远，我们要一如既往地更新观念，创新思维，总结经验。我们要研判学情，统筹谋划，锚定改进领域，研究策略方法，加强自我评估，以创造性落实新版课程方案为契机，促进学生全面发展，全面提升课程的整体育人能力。
新课程改革是一场对话，一座平台，更是一把迈向成功教育的钥匙。学习新课程标准，在教学工作中再次给我提出了极大的挑战，作为一名一线的普通教师，接受课改新理念，感受课改新思维，使用课改新教材，自始至终将课改的精神贯穿于我的教学之中是理所应当的。新课标的学习又给我提出了严峻的考验，怎样让自己成为一名合格的语文教师呢？我作为一线教学工作的老师已经能够理性地看待新课程改革，开始用批评与反思赋予课堂教学以新的生机，构建教学真的精彩。随着课改实践的不断深入，让我发现了一个个充满生命活力的语文课堂。让我体会最深的是：课堂上师生之间的平等对话、共同参与和探究发展。以下我就围绕这几点谈谈自己学习新课程标准的体会：
一、平等对话是课堂教学的基础
著名教育家陶行知先生说：“我们加入学生生活中，便发现学生不但有力量，而且有创造力。”新课程要求转变教师角色，转变教学行为。教师不是绝对的权威，而是与学生平等的交流者，是学生的合作者。教学中教师的态度是否和蔼、亲切、有鼓动性，对学生是否民主、尊重、有亲和力，对教学过程有十分重要的影响。教师首先是学生学习的伙伴，同时才是学生学习的指导者，所以要走下讲台，走到学生中间，拉近与学生的距离，真正地俯下身子，和学生心贴着心，听听他们心中的疑惑，了解他们的喜怒好恶，帮助解决他们想努力解决的问题。为学生创造宽松、愉悦的教学氛围。给学生真正的欣赏，就要给学生以心理的支持，创造良好的学习气氛，激发他们的表现欲望，因为“即使在最丑的孩子身上，也有新鲜的东西，无穷的希望。”在教学中，我们要做的是积极地看，积极地听，设身处地感觉学生的所作所为，所思所想。随时掌握课堂中的各种情况，根据这些情况考虑指导学生学习的方法，尤其是尊重学生个性，鼓励他们发表感受，谈自己的见解。
二、共同参与是课堂教学的灵魂
“参与”是课堂教学的灵魂，教学的真正含义是教师教学生如何学习。因此，要使学生学会学习，就要从课堂教学改革入手，构建和谐平等的师生关系，使学生主体精神得到发挥、主体人格不断完善、养成主动学习的习惯，促进学生积极地、主动地、创造性地去掌握新的学习方式。在课堂教学中调动全体学生的学习积极性，使他们主动参与、全面参与、全程参与，兴趣盎然地学习、生动活泼地发展，是课堂教学的灵魂。学生的思维状态如何，直接影响学习的效率。教师一定要根据学生已有的生活经验，创设鲜明生动的情景，激活学生思维的兴奋点，真正使学生动脑、动口、动手，学思结合，乐于参与。阅读课中声情并茂的语言，生动鲜明的图画，具体逼真的实物，引人深思的提问，根据课题组织活跃有序的质疑探源，根据文章情节组织角色鲜明的课本剧，针对疑难组织人人参与的辩论等，都能比较有效地激活学生思维，提起学生兴趣。写作教学中教师情真意切的下水文，组织学生认真细致地观察，开展丰富多彩的活动等，会使学生觉得写作也是师生互动的过程，是表现生活的手段，是交流的需要。
总之，教师在组织教学时，如果能时时想着学生原有的思维状态是什么，何种方法是激活思维的最佳切入点，何种手段能使学生人人积极思考，个个乐于参与，教学就成功了一大半。在学生的学习过程中，学生永远是学习的主体，教师要为他们创设探究的氛围，组织他们在参与中学习，在活动中领悟，在创新中发展。能激发学生强烈的学习需要与兴趣的教学，能使学生获得积极的、深层次体验的教学，能给学生足够自主的空间、足够活动机会的教学，能真正做到“以参与求体验，以创新求发展”的教学，才能有效促进学生的发展。
三、探究发展是课堂教学的精髓
在课堂教学中，要有意识地让学生在自主学习、交流合作中，逐步提高独立探究的意识，增强与人合作的需求感。从而学会学习、学会做事、学会做人，学会与人交往和合作。这是课堂教学研究的主攻方向。《语文课程标准》指出：“积极倡导自主、合作、探究的学习方式，必须根据学生身心发展和语文学习的特点，关注学生的个体差异和不同的需求，爱护学生的好奇心和求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神。”我认为，应抓住“学生主体性的发展”和“探究精神、实践能力的培养”，着眼于学生的可持续发展，使学生成为具有综合素质的人才。这就极其需要拓宽教育教学的视野，语文中进行探究学习，对培养自主学习能力有极大的促进作用。语文中探究学习，是学生在语文实践中获取知识、方法、情感体验的过程。探究的可以是文章的思想、内容，也可以是词句之美、景色之美、情感之美、意境之美，也可以是学生感悟学习过程，领悟学习方法的过程。“探究”更重要的还不是结果，而是探究过程本身，然后获取探究的乐趣，培养学生主动探究的意识。探究性学习的目的在于改变学生由单纯地接受教师传授知识为探究学习方式，为学生构建开放的学习环境，提供多渠道获取知识，并将学到知识加以综合应用于实践的机会，促进他们形成积极的学习态度和良好的学习策略，培养创新精神和实践能力，发展学生个性。
作为一名语文老师只有做到了课堂上与学生平等对话；共同参与合作探究，才能成为新课程改革后合格的语文教师。“随风潜入夜，润物细无声”，对学生的教育不是一朝一夕的事情，需要我们的老师细心、耐心地引领、教导。我相信随着新课程改革的不断深入，教学理念、教学手段的不断更新，会出现了更多让人们感到高兴的事情。我们的语文教学课堂才会真正地发出金子一般的光彩，语文教学才会真正的姓“语”。