张睿斌
我认为，逆境有利于刺激我们的潜能。在路上我们有了风险，有了挑战，才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。我还认为，逆境拓展了人的视野及格局。当我们发现，这条路比我们想象中走得更困难的时候，下一次我们做的会比期预的更高，比预期的更多。比如说碳，它只有经历过高温和高压后才会形成钻石，不然它只能是一种非常常见的矿物质。
冀浩然
我方认为逆境出人才，不管是如今还是过去都应是逆境出人才。比如说如今的孩子过的都是“衣来伸手，饭来张口”的好日子，但当他们步入紧张的初三、高三的学习环境中，心里抗压能力完全不够，
很容易出现抑郁症甚至跳楼，自杀等现象，但如果在没步入这么紧张的环境前，给孩子一些适当的压力结果会比现在好得多。在比如说过去，就拿中华民国来举例，在中国遭受到外国势力打压时，胡适、李大钊、鲁迅等一批爱国青年主动站出来救治中国。在比如说红军长征，红军战士不畏艰险，强渡大渡河，走过草地，翻越雪山，他们以自己的生命做担保来保卫国家，你敢说那个红军战士不是人才。所以我认为逆境出人才。
陈柯含
我方观点是逆境更容易出人才。不论是逆境还是顺境，都有内、外因的碰撞。对于想要成才的人来说，想要攀爬得越高，所面临的困难就越大。成才过程中，困难是无法避免的，那么逆境必然存在！出处 WwW.WENAnDaqUAN.COm
逆境可能使人忧虑，但也能磨练人的意志、品质。相反，现在的人多处于顺境中，抗压能力反而不如从前，缺少磨练。
人的产生就是从人类祖先——类人猿克服困难走出森林不断探索开始的。他们就是最早的最早的人才，而人类的发展本身就是一部与逆境抗争的壮丽史！如果中国在历史发展中没有自身的矛盾和外界的打压，他怎么发展到今天？就拿2023年的疫情来说，中国在这场逆境中不断发展，才走出这场逆境，才让他现在成为全世界最安全的国家，才让他进步的更快。
再者，事物的发展根本原因不在于事物的外部，而在于事物的内部。我们必须承认，顺境可以提供人才发展道路上所需要的物质条件，但与这些外因相比，逆境可以提供人才成才的动力。身陷困境，才有冲出困境的动力和决心。顺境可以获取知识，而我国的现代化进程为他们的成功铺平了道路，但这些都是在为面对逆境做铺垫，谁都无法预判逆境的到来，它是必然存在的，就算有之前的铺垫，但是面对逆境时，选择退缩不也会失败吗？何谈出人才？只有在逆境中坚定自我的努力，才能成功，也可以在逆境中获取更多顺境学不到的知识。就算没有面对过逆境，直接从顺境中走出来的人才，他们往往不如从顺境中走出来的人才意志坚定，抗压能力强，所以很容易成为转瞬即逝的“仲永”式人物，即为假人才。
其次，现在所谓的顺境，不过是有人在为你铺路，有人帮你清扫了逆境，但当没有人为你铺路时，你开始步入社会、面对生活，你是没有能力去打败困难，从逆境中走出来的。
《菜根谭》中说过：“居逆境中周身皆针石之草药，砥节砺行而不觉，处顺境内，眼前尽兵刃枪戟，销膏磨骨而不知。”当代中国著名企业家马云也说过：“太阳背后也有无数的黑暗，成功背后也隐藏着无数的挫折和失败。任何一个人的成功，别人看到的都是表面的光芒和顺境，却很少有人看到他背后付出的巨大代价和艰难历程。”
一个人成熟的过程也是经历过逆境的过程，一个人成才的过程也是战胜逆境的过程。顺境中固然会出现人才，但想成为真正的人才必须要经历磨练，即逆境。逆境中走出来的人才，才是真正的人才！所以逆境中更容易出人才。
朱修贤
首先，逆境中学习中很压抑的，但是在顺境中，给我们提供了很好的学习环境，认知事物更加全面，逆境中可以认知到人生的艰苦，容易产生焦虑，和痛苦，但在顺境中，我们以体会到家庭的温暖，社会的关爱，友情的可贵，亲情的呵护，从而拥有健康的心念，坚强的意志、从容不迫的面对困难。
其次，顺境更有利满足人生各阶段的成长需求，当我们还是孩童的时候，顺境中家庭关爱让我们具有了自信心，而在破碎中长大的孩子，客易自卑。青少年时，顺境的良好教育可以使我们学业有成，而逆境中往往不能有十分良好的教育来满足他们的需求，极易迷失生活向。当我们步老年生活，顺境可以获得自我肯定，有成长的动力，而逆境的冲击，使人否定自我。
所以我认为顺境出人才。
刘哲宇
我认为逆境出人才，的确顺境所拥有的物质条件，资源要比逆境要有利得多，就像西班牙，英国等王室成员，他们一出生就享受到了优质的资源，可是生在罗马真的比靠自己的努力走到罗马要可靠吗？很显然，答案是否定的。沙特、文莱、泰国等国王室成员因过于丰富的资源，而逐渐在纸醉金迷，醉生梦死的生活中迷失自我。而很多靠自己努力的人反而在逆境中摸爬滚打，不断探索中取得了成功。就像乔布斯、比尔盖茨和早期的中国共产党人都是在这样的逆境中成功的。所以，结果显而易见，逆境出人才！
李贺
逆境出人才，是从古至今的道理。
勾践卧薪尝胆，身处亡国之险，但从不将自己的复仇之心就此埋没，最终成功，由此可见在逆境之下，人才方才涌现。
田单复国，在人们逃亡之际发现了田单这一个人才，在最后，田单用尽奇招，击溃燕军。若无逆境，众人又怎会发现这样的用兵奇才。
逆境可以帮助人们发现人才，也可以塑造人才，反观顺境虽顺，但也会“死于安乐”。
清朝末期，侵略者撬开了清朝的大门，但统治者人不思改进，尽管人才还会诞生，但也会被其掩埋。终是革命打破了“安乐”。
在自然界中的动物也是如此，雄鹰若没有最低的挫折与痛苦，又怎样在天空中翱翔。
自古以来，先有洪水，后有大禹；先有桀，后有商汤；先有君主的暴政，后有人民的抗争……故先有逆境，后出人才。
徐岩哲
我方认为：逆境更容易出人才。孟子说：“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”
由此可见，逆境可以使一个人的能力更好地被发掘。国外曾有一位农场主认为他的草场上的狼会影响羊的生存和繁殖，于是把狼杀光了，不久，他的羊开始大量繁殖，但到了最后，羊的肉质却大大下降，于是这位农场主出于无奈，又高价买回几只狼。他的羊因为有了天敌的生存威胁，肉质又提升到原来的样子。这个故事告诉我们，逆境并非全是坏的，有时，在生活中适当增加压力，会磨砺我们的身心。所以，逆境更容易出人才。
孙珂
我认为逆境中更能出人才，在逆境中，人的意志和品格更易受到磨砺，正如孟子所说：“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨”，古往今来，无数名人、伟人用自身实力证明了这一点，诗人荷马是个聋子，但他写出的诗篇却让人赞不绝口，家喻户晓的海伦·凯勒，聋，瞎两位一体却写出了《假如给我三天光明》，激励更多人上进，伟大的科学家霍金，只有两根手指能活动，但给人类带来了巨大的科学贡献……一个人的一生不可能一帆风顺，只有在逆境中不断磨砺和挑战自己，才能成为更好的自己。所以我的观点是逆境更能出人才。
戴琪
顺境培养我们良好的品格，健全的人格，给我们走向成功的自信与勇气，所以我认为顺境更容易出人才。
骆驼祥子中的主人公祥子心中有梦想，并愿意为之付诸行动，在逆境中一次次站起来，可最后还是变成了行尸走肉，这虽只是一个故事，却恰恰反映了在黑暗腐朽的社会中再有志向的人也不会成才。再看阿根廷女作家阿方斯娜，她在男尊女卑的社会用笔为女性发声，告诉世界女性也有权表达所思所想，可最后还是投海自尽，生前与诺贝尔奖擦肩而过。而爱迪生的母亲为他创造了良好的条件，为他开辟了实验室，在顺境中，爱迪生的智力得到了充分发展，从而造就了他成功的人生。
当今社会，人才辈出，可哪个成功的人的人生中没有一个良好的条件，一个难得的机遇，一个支持他的人呢？“寒门出贵子”毕竟是少之又少，甚至在当今竞争力如此之大的社会，这几乎是不现实的。环境造就人，站得高，才能看得远，生在谷底的野花如何才能沐浴到更多阳光？
狂风中的巨木仍会被击倒，拥有肥沃土壤，温暖阳光的弱草也会长青。所以，顺境更容易出人才。
武延臻
我方认为在顺境中更容易出人才。在顺境中更利于人心智的发展与能力的提升。在顺境中更努力培养他人的良好习惯，是一种鼓励性的气氛，更容易培养自信心，在逆境中容易产生负面情绪，焦虑，痛苦的可能性就会越大，在逆境中也有可能扭曲人的性格和人格，打压过头，有些人自信心就会受到创伤，感到挫败感。举个例子，假如你是鸟，你会顺风飞还是逆风飞。那一定是顺风飞，逆风不但可能会折断你的翅膀也会飞不远。天马行空的幻想不会实现，但从容乐观心态一定要有，我们不能总是被打击，这样会失去信心，我们要学会奔赴美好的未来。
付晨曦
我方观点是逆境出人才。越王勾践被吴国打败后，伺候吴王夫差，还放牛放羊，回国后他晚上枕着兵器睡在草堆上，并在房间里挂一个苦胆，每天早晨起来尝尝苦胆，经过在逆境中的艰苦奋斗，越国消灭了吴国。由此可知在逆境中更能激励人的斗志，使人更加努力，不懈奋斗，顽强拼搏，不断靠近自己的目标、梦想。而且处于逆境中的人可以更好地锻练自己，内心也有更强的抗挫能力，不会因一次小小的失败就轻言放弃。所以我方认为逆境出人才。
赵楚萌
我的观点：逆境出人才
有人说，在顺境中，一个人会拥有自信心，从而走向成功。然而我认为，自信过了头就是自高自大，就会对自己认识不清，盲目自信。商朝时的纣王，他仗着自己聪明，勇猛，有优秀的大臣辅佐，就不理朝政，还残害忠良，最后落得的下场是什么？是被各路诸侯一起讨伐。纣王就是对自己认识不清，盲目自信才导致的这个结局。
让我们再看看现代。全世界的人都知道，乒乓球最快大满贯得者是张继科。大家只知道他获得的成就多大，却不知道他是怎样在逆境中成长的。据张继科的父亲透露，张继科从四岁开始练乒乓球，除上课以外的时间全都用来练球。每年只有大年初一可以休息一天，普通感冒必须继续练球，发烧38。5℃以上才可以休息。这对一个孩子来说，难道不是一个“逆境”吗？然而这却成就了他，正如张继科所说，他的大满贯是用二十多年完成的，不是短短的445天。张继科在逆境中迎着狂风飞行，终于获得了成功。
综上所述，我认为逆境出人才。
12班吴文涛
我认为逆境更容易出人才。“顺流而下，逆流而上。”想必大家都知道处于顺境，缺少压力就缺少向上的动力。反之处于逆境，则能一路向上进步。处于顺境的舒适，常使人失去斗志，失去成长的机会。处于逆境，则能磨砺意志，使人的心智成熟起来。正所谓宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。如在澳大利亚许多动物没有天敌，所以生活安逸，进化缓慢。反观其他大陆，环境复杂，动物的天敌也多，进化就要比澳大利亚快的多。逆境中有挫折，但他就像现在与未来之间的一扇门。你只要敢于推开他，前方就是康庄大道，就是守在成功门前的猎犬；你也只要敢于越过他，前方便是云开见月明。
张纯瑗
我认为顺境更容易出人才。顺境之中会给人鼓励、希望，一种乐观向上的精神，使人们更有信心，更有干劲。而长期处于逆境之中，会使人压抑，没有信心，失去斗志，甚至自我否定。正如一块冰，将它放在冰箱之中，这便是一种顺境，反之放在开水中便是一种逆境。最后，冰箱中的冰块会变得更加坚固，而开水中的冰块却会融化成水。正如鸟儿在天空中飞翔，顺风飞行，会飞的更高更远，而逆风飞行则又低又近，也许还会丧失生命，大部分人都适于在顺境中成长，在逆境中成长会更难于顺境之中，有多少人能一直在逆境中坚持下去呢？所以我认为顺境更容易出人才。
韩欣妤
我同意顺境出人才这个观点。
在当代中国，经济发展，社会和谐，政局稳定，人民也就渐渐习惯了这样的生活，若是突然让一个人身处逆境，使他做事不顺，就犹如在他的前路铺满荆棘，虽说困难可以磨练人的意志，但是接连不断的困难与失败，就好比荆棘在这个人身上一次次的划出道道伤口，不久他就会遍体鳞伤，他不适应当下的生活，渐渐就会失去信心，失去继续前进的勇气，从此一蹶不振。所以说长时间的逆境，对于当下大多数人来说是不容易坚持下去的，倒不如使人身处顺境—多鼓励，多支持他，有了一次次的激励，便会让他产生努力拼搏的斗志和欲望，进步飞跃，这样成才不就更容易了吗？
举几个实际点的例子，毛泽东、周恩来，这些历史上永不会被磨灭的伟人，他们不是一生都处于逆境当中的。毛泽东小时候家里可是富农，这才有财资可以供他去读私塾，让他得以识字、算数，期间通过大量的阅读，毛泽东认识了马克思主义，最终带领中国走向成功；周恩来出生在一个书香门第，家庭条件也算不错，儿时受到良好的教育，年轻时奔赴日本留学，为中国革命事业做出不小的贡献。所以说“寒门出贵子”这个说法是具有局限性的，在当今社会，知识是需要付费的，若是财资缺乏，又怎么能受到更好的教育，得到更多的知识？若是没有知识，又怎么能出人才？
所以我认为逆境是可以有的，因为他可以磨练人的意志，但主要以顺境为主，这样如果一个人经过磨练内部拥有了坚持不懈勇往直前的精神，再加上外部的不断支持、鼓励，才会更容易成才。
聂一茜
张海迪1955年秋天在济南出生，五岁患脊髓病，胸以下部位全部瘫痪。张海迪就这样开始了她独到的人生。在残酷的命运挑战面前，张海迪没有沮丧和沉沦，她以顽强的毅力和恒心与疾病作斗争，经受了严峻的考验，对人生充满了信心，虽然他没有机会进入校门。学，发奋学习，学完了小学、中学的全部课程，自学了大学英语、日语、德语和世界语，并攻读了大学和硕士研究生的课程，并在写作方面卓有成就，并且又自学了十这种医学专著。邓小平先生亲笔题词：“学习张海迪，做有理想、有道德、有文化、守纪律的共产义新人。”
所以说，逆境出人才。